
 

|
|
|
|
[ 2010-02-15 ]
 Spelet fortsätter i det laglösa landet
 Svenska Spels stora ombudsgala har gått av stapeln och precis som förra året undrar man: Hur kan frågan om spellagstiftningen få dra ut på tiden så här länge? Hur länge ska vi behöva leva i ett laglöst land med 20 procent av spelet helt oreglerat?
 Att regeringen inte lagt fram en proposition är skandalöst – speciellt som man anar att orsaken till dröjsmålet är ren och skär taktik. Det är ju valår.
Spelutredning har gjorts och remissvar har lämnats in. Ändå händer det ingenting. Visst, frågorna är många och komplexa, men i de olika politiska partierna måste man väl ändå ha en egen linje? Hur vill man omreglera spelmarknaden? Är man för eller emot licenser?
Jag har gång på gång under de år frågan varit aktuell hävdat att det är skandalöst att den svenska spelmarknaden är oreglerad. Vissa måste följa strikta regler, andra får härja fritt. Och detta på en marknad där det hanteras mycket pengar och där inslagen av kriminalitet och spelmissbruk är markanta.
Min bedömning är att allianspartierna på grund av olika åsikter inte kan komma överens. Att man inte vill föra fram denna heta fråga nu när det är valår. Då skulle man ju bli tvungen att ta ställning till eventuella sanktioner…
Som: Hur straffar man olagligt spel på internet? Med FRA- och fildelningsdebatterna i färskt minne vill man naturligtvis inte få diskussioner om avstängning av sajter och dylika sanktioner. För sådana måste ju till, annars blir lagen helt tandlös.
Därför dribblar man vidare som om ingenting hade hänt. Som om spelutredningen inte låg där och väntade på nästa passning.
Jag förutsätter att en ny lagstiftning – när den väl kommer – ska vara minst lika tuff som dagens. Låt oss säga att man sätter upp tjugo kriterier som ska uppfyllas för att spelbolag ska få sälja sina produkter både i butik och på internet.
Som företrädare för spelombuden funderar jag då på vad som händer med provisionerna. Jag vet att många tror att de kommer att öka tack vare att det blir konkurrens. Men risken är stor att det blir tvärtom, att provisionsnivåerna pressas ned och att ombudens förutsättningar blir sämre. De spelbolag som vill in på marknaden betalar ju inte alls till någon i dag, i det laglösa landet. Varför skulle de helt plötsligt vilja ge ut pengar om de inte behöver?
Det är oerhört viktigt att marknaden för spel är reglerad på ett ansvarsfullt sätt. Politiker och vissa spelbolag förstår uppenbarligen inte hur allvarligt, för att inte säga farligt, det är med spel. Svenska Spels beslut om 18-årsgräns för köp av lotter i slutet av förra året var ett steg i rätt riktning.
Det sociala ansvaret är viktigt och beslutet var bra av två anledningar. Dels behöver personalen i butik inte fundera över olika åldersgränser för olika produkter, dels blir det en samsyn kring att alla spel potentiellt kan leda till problem. Nu hoppas vi att övriga bolag följer efter.
BENGT HEDLUND
VD i Svensk Servicehandel & Fast Food

|
|
|
|


[2010-02-16] Servicehandelns utveckling fjärde kvartalet 2009 
 [2010-02-15] Stort intresse för receptfritt i handeln 
 [2010-02-15] Spelet fortsätter i det laglösa landet 
 [2009-12-21] Tusen butiker säljer illegala cigaretter 
 [2009-12-16] Bluffakturor når nytt lågvattemärke 
 [2009-12-09] SL-provsionerna ska omförhandlas 
 [2009-12-09] Ett steg på vägen mot enhetlig åldersgräns 
 [2009-12-09] Är du utländsk företagare och vill ha en mentor? 
 [2009-12-09] EasyFairs Fastfood & Café i Malmö börjar ta form 
 [2009-12-09] Ett steg på vägen mot enhetlig åldersgräns 

Fler nyheter »
|
|
|